來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)來(lái)源 作者:中考網(wǎng)編輯 2020-02-03 17:00:45
寧愿不快樂(lè)
王務(wù)中
人類真是進(jìn)步了,偌大的地球,要不了一分鐘就能從一極馳到另一極。只要有雅興,找個(gè)美國(guó)人聊天就像去敲鄰居的門一樣容易。每天一張報(bào)紙,一臺(tái)電腦,一份報(bào)告,一張光碟,一枕美夢(mèng),就是完整而有情趣的現(xiàn)代生活的全部了。于是,有人說(shuō):“我平庸,我快樂(lè)。”是啊,平平淡淡地處世,從從容容地待人,一邊享受自我,一邊服務(wù)社會(huì),多“健康”的心態(tài)啊!
沏一杯茶,懶懶地享受生活之樂(lè)時(shí),我望著裊裊升起的霧氣,突然入了神:大概是上個(gè)世紀(jì)初吧,當(dāng)京官們也懶懶地在藤椅上品茶,在平庸中享受大清盛世時(shí),是誰(shuí)將莫高窟的文物盜走?是誰(shuí)把荼毒生靈的“福壽膏”偷運(yùn)?長(zhǎng)椅上舒展的快樂(lè)背后,是激烈的拼殺、痛心疾首的恥辱與悔恨,在啃噬整個(gè)中華大地的骨肉,在狂飲百代中華兒女的鮮血!我怔住了,為歷史,為躺椅上的平庸與快樂(lè)。
如雨的馬蹄,如雷的吶喊,如注的思潮,把我推向了“時(shí)空隧道”,讓我在歷史的關(guān)山中跋涉、搜索、思考。孔子不快樂(lè),“仁以為己任,不亦重乎;死而后已,不亦遠(yuǎn)乎?”一個(gè)思索探尋著如何做人的圣人,用韋編三絕代替了肉味,用跋涉游說(shuō)代替了縱情山水。屈子不快樂(lè),“吾不能變心而從俗兮,固將愁苦而終窮”。一個(gè)憤世嫉俗報(bào)國(guó)無(wú)門的臣子,用孤憤的詩(shī)行代替了富貴,用汨羅江中的一圈漣漪代替了寵幸。辛棄疾不快樂(lè),他在“閑愁最苦”的悲嘆中“把欄桿拍遍”。他們都不快樂(lè),但歷史偏偏就銘記了這些不快樂(lè)的人。當(dāng)時(shí)間洗去歷史的鉛華后,人們從這些錚錚鐵骨、憂國(guó)憂民的不快樂(lè)的人身上,領(lǐng)略到了一種大快樂(lè),這些圣人賢才的魅力光芒讓千百年后的我們依然景仰。
六朝的輕歌曼舞沒被人記住,記住的是杜牧悲憤的《泊秦淮》;盛唐的歌功頌德沒被人記住,記住的是杜甫的“三吏”“三別”。享受平庸的人或許在太平盛世可以快樂(lè)一生,但不甘于平庸的人卻能在不快樂(lè)的跋涉中為后人掘出清涼的甘泉。較之二者,我寧愿不快樂(lè)。這也許很累,也許合不上當(dāng)今流行音樂(lè)的輕松旋律,也許會(huì)失去所謂的“平常心”,但我依舊寧愿不快樂(lè),并希望躺椅茶香中的人和我一樣吶喊,一樣奔馳,一樣不快樂(lè)!
(選自《初中生優(yōu)秀分類新作文》)
【點(diǎn)評(píng)】文中批駁的快樂(lè),是平庸的快樂(lè),滿足于安逸的生活而無(wú)所追求的快樂(lè),即孟子所謂的“死于安樂(lè)”。作者緊扣“不快樂(lè)”的中心,思路縱橫上下幾千年,從在平庸中享受大清盛世的官員們談起,到一生追求、一生不快樂(lè)的孔子、屈原、辛棄疾、杜甫、杜牧,用正反兩方面的事例有力地駁斥了這種“平庸的快樂(lè)”,振聾發(fā)聵,促人警醒。
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng),2025中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看