中考成績與高考成績有關聯嗎？

　　這個問題看上去很好回答，答案只有兩個：

　　1，有關聯。原因是：

　　（1）中考成績好，可以進更好的高中，更好的班，于是有更好的師資，更好的競爭氛圍，對于在高中階段學得更好作用很大，反之亦然；

　　（2）中考成績只要基本發揮正常，反映的都是學生的基本功，基礎怎么樣、習慣怎么樣，對后面高中階段的學習影響深遠。好比蓋樓，初中是高中的下一層，這一層蓋得怎么樣，對上一層豈能沒有影響？

　　2，沒關聯，原因是：（1）中考成績的好壞都是過去式，與高考成績好壞得不出必然對應關系。現實中的例子太多了，中考成績好，高考成績好或不好的都大有人在，無法定論；

　　（2）統計樣本太大，沒法作出統計；

　　（3）具體情況，因人而異。

　　這兩種說法都有道理，但是細思起來，其實兩種說法關注的點并不一致。

　　1，認為有關聯的是從因果關系來看的，初中學得好，當然有利于高中，因為起點和平臺都更高。認為沒關聯的是從對比關系來看的，把中考成績與高考成績放在一起比較，不能得出必然的結論；

　　2，認為有關聯的是從整體性上來看的，初中是高中的前一階段，二者是不能割裂的整體。認為沒關聯的是從局部上來看的，抽取中考成績和高考成績這兩個截面進行比對；

　　3，認為有關聯的是從事物的流動性當中看變化的，而認為沒關聯的是從事物的靜止狀態來看前后變化的。

　　我個人意見，更贊成有關聯。

　　有人會提出反例，說有中考成績一塌糊涂的，高考逆襲了；有中考成績名列前茅的，進的是重點高中重點班，結果高考一敗涂地！怎么解釋？

　　我的解釋是：

　　1，人是決定因素，成績不是。人的覺悟才是取得好成績的根本原因；

　　2，大概率的普遍現象和小概率的隨機事件，哪個更可信，不用特別強調。

　　這個問題的意義在于什么？

　　1，學習是有階段性、連續性的，在上一個階段努力學好，對下一階段益處多多。不能因為在下一階段也有打翻身仗的例子，就對前一階段不那么在乎。其實，后一階段才努力，付出更多，而效果遠達不到本該達到的程度；

　　2，看問題不能孤立、片面地來看，而要聯系、整體地來看，不能靜止、僵化地來看，而要動態、發展地來看，這樣，才能看到本質、看到大局、看得全面，不至于刻舟求劍、盲人摸象；

　　3，中考成績是過去的經歷，不能成為高中學習的包袱，要放下它，輕裝上陣。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看